Вести с торсионных полей

Пятничный флуда псто. Доводилось ли вам читать что-то непубличное, не предназначенное для вас? (Чужие письма, чат-логи, SMSки, подзамки в ЖЖ и так далее). Попадали ли вы в ситуацию, когда ваши слова попадали к тем людям, к кому не следовало бы?

А есть тут кто-нибудь, кому не любопытно было бы узнать чужие секреты?

Миграция с KDE3 на KDE4 добралась и до меня. Собственно, у меня всё в порядке, всё работает и ничего менять не хочется. С другой стороны, в следующем релизе Debian'а (который рано или поздно выйдет) уже не будет KDE3, а пользоваться софтом из oldstable как-то неправильно.

Нюанс в том, что у меня конфиги KDE (бóльшая их часть) лежит в Subversion'е, как и весь домашний каталог. Вот тут, собственно, и есть вопрос: внутри каталога ~/.kde многое поменялось? В смысле, структурно. Кто-нибудь вообще копался в потрохах KDE4, сравнивал ужа с ежом?

Влад Головач про SEOнистов: «…будучи по убеждениям детерминистом, я не могу допустить, что человек, основной составляющей работы которого является обман роботов, способен сделать что-то хорошее». [^]

У меня похожая точка зрения, но не такая категоричная, недооформившаяся и сырая. SEOнистов я видел не так уж много. Те, кого я видел — заставляют задуматься. Пару дней назад я говорил с одним гражданином о ботнетах, спаме, «чёрном» и «белом» SEO, сравнивал SEO со спекуляциями на фондовом рынке и в конце концов так и не смог чётко сформулировать, что же мне в этом всём не нравится. Тараканы в моей голове почему-то считают, что торговля наркотиками и оружием моральнее и чище, чем какой-нибудь Форекс. Поэтому я не пишу доргенов, извените. [^] Ещё хочется употребить выражения «реальный сектор» и «рост энтропии»; но я, пожалуй, пойду спать. Вдалеке колосилась рожь.

Poll #1414790
Open to: All, detailed results viewable to: All

Что вы на это скажете?

Мне кое-какие (пожалуй, даже многие) френды говорят, что я в своей уютной жежешечке постоянно про одно и то же пишу. Про политику, курение, Subversion, про Linux и ещё раз про курение. Поэтому я решил исправиться и рассказать вам по-настоящему интересную новость:



Для тех, кто не вдуплил: это у меня жизнь такая вот скучная, пыльная и затхлая, как эта новость. Выражение «унылое говно» слишком яркое и весёлое, чтобы применять его к моей жизни. Я по работе регулярно читаю такие вот новости и пишу код, который намного хуже таких новостей. И просыпаюсь в семь утра без будильника. Скука и тоска. Порой встречается что-нибудь «весёлое», типа ментов или гопоты, но ну его нафиг такое веселье.

Поэтому я не пишу лытдыбров, а то, что я пишу — всем порядком надоело.

Сейчас пятница, шесть вечера. Впереди три дня выходных. Все бухают. Ну а мне скучно. Сабж.

Доброе утро. Я тут произвёл переучёт моральных ценностей и скорректировал своё отношение к курильщикам.

Раньше меня раздражало, когда курильщики начинали «качать права». Мол, запреты на курение в разнообразных общественных местах (вроде подземных переходов и остановок общественного транспорта) — это плохо, потому что ущемляет интересы одних людей в пользу интересов других. Я говорю не о простых гопниках, которым формальные запреты до фени; меня интересует мнение тех, кто может аргументированно спорить о правах. Так вот, «права курильщика» мне казались чем-то противоестественным и абстрактным. Я считал (и сейчас считаю), что каждый человек должен иметь право на чистый воздух; но вот право отравлять самого себя… что-то тут не так.

Курильщики (по крайней мере, большинство из них) курят не потому, что такова их воля и таков их осознанный выбор. И не из вредности. У курильщика нет выбора «курить или не курить». При виде таблички «курить запрещено» курильщик чуствует, что его лишают чего-то важного, и отсюда все разговоры о «правах курильщика». Так вот, мне пришло в голову, что курильщик мало чем отличается от инвалида. Для инвалидов строят пандусы и лифты в метро — для курильщиков нормальные работодатели оборудуют отапливаемые курилки с хорошей вентиляцией. И инвалиды, и курильщики отличаются от обычного здорового человека тем, что им нужны какие-то специальные дорогие заморочки. Конечно, курильщик (почти любой) теоретически может бросить курить, но на практике это мало кому удаётся.

…Развивая тему, я могу представить себе особо политкорректное и толерантное общество, в котором курильщики носят при себе удостоверение курильщика (полученное у районного нарколога) и с этим удостоверением требуют, чтобы их бесплатно пустили в курилку. Могу представить суды с нерадивыми работодателями, которые не захотели тратить деньги на обустройство курилки или отказались принять на работу курильщика. Даже могу представить налоговые льготы тем работодателям, которые по квоте принимают на работу курильщиков (а заодно и алкоголиков), в рамках какой-нибудь программы социальной защиты. «Але зараз, нажаль, все зовсім інакше».

А ещё жалуются граждане милиционеры, что их в народе как-то не любят. Отчего бы это, спрашивается?

Мне наплевать на права геев. Меня реально пугают все те граждане, которые в комментах к постам про разгон гей-парада в Москве (см. топ Яндекса) изо всех сил поддерживают действия ОМОНа. Мол, пусть себе сидят по домам и занимаются чем угодно, «так уж и быть», но ходить по улицам с флагами — это ахтунг, и вообще надо собрать всех геев и отправить в Сибирь лес валить. Ну и так далее, и прочий троллий трёп в таком вот духе.

Мне кажется, что я «просёк фишку».

Одно из отличий дикаря от цивилизованного человека (если говорить не о технологиях, а об уровне развития личности) — это неумение оперировать культурными абстракциями. Дикари искренне не понимают, что другие люди отличаются от него; для дикаря «отличающийся» равносильно «неправильному». Дикарь-сисадмин ставит пользователям только тот софт, который ему самому понравился. Дикарь-торговец не продаёт «Кока-колу лайт», потому что ему лично понравилась только обычная «Кола», «Фанта» и «Спрайт», и именно это он выставил на продажу в своём привокзальном ларьке. (Отдельное спасибо долбоёбам в телевизоре, которые специально для широких народных масс объяснили: мол, «Кока-кола лайт» — это такой дебильный обезжиренный напиток дебильных американцев, которые хотят похудеть). Средний дикарь не в состоянии включить мозг и подумать о том, что есть ещё и диабетики со своими проблемами: то, чего он не видит, для него не существует.

Так вот, про гей-парады. Дикарь-гомофоб считает, что геев быть не должно. Дикарь-гомосексуалист считает, что не должно быть гомофобов. Цивилизованный человек может либо участвовать в гей-параде, либо не участвовать в гей-параде; так или иначе, цивилизованный человек распоряжается лишь собой: у него нет вариантов «разогнать гей-парад» или «всех послать на первомай». Если человек «строит» посторонних людей, «учит жизни» и вообще считает себя вправе давать советы — то, с моей точки зрения, это опасный дикарь.

Сравнительно недавно мне довелось общаться с одним дикарём. Этот товарищ приглашал меня посетить некую гламурную пьянку. (Если кто не в курсе, напоминаю: я не употребляю спиртного). Кроме того, этот товарищ не поинтересовался моими планами на то время, когда предполагалось провести эту самую пьянку. На мой вежливый отказ — мол, спасибо за приглашение, но я не хочу — дикарь удивлённо спросил «а почему?»

Upd.: я не только просёк фишку, но и показал её во всей красе — в комментах. Воскресенье, вечер, живых людей в ЖЖ мало. Но на такую тему по ключевым словам из ПЯПБ тут же набежала толпа анонимов, которые, как известно, хуже гей-парада.

http://korrespondent.net/tech/health/829353


Бляди.
Водка разрешена, спазмалгон запрещён.

Мне стыдно, что я гражданин этой страны.

Ура, я снова в онлайне!

Пользуясь случаем, передаю плазменный привет нашей банде. За последнюю неделю наблюдались рекордные объёмы «подзамков» и «приватных разговоров»: кто-то кому-то выкатывал какие-то предъявы, кто-то гнал беса, кто-то кого-то недопонял или понял не так, ну а я — весь в белом. (Намекаю: здесь совершенно необходимо устроить срач в комментах!)

Знаете, чуваки, а в Киеве интернет как-то вдруг закончился весь. Говно без прямого ip я за интернет не считаю.

• IpNet: повысили цену за статичекий ip с 5 до 50 гривень, после чего я от них отключился нафиг
• Укртелеком, цитата с сайта: «Постійна IP-адреса надається за заявою користувача. Для тарифних планів ОГО!–256+ – ОГО!–8+ виділення постійної IP-адреси не передбачено». (Остальное — бизнес-тарифы по космическим ценам).
• Beeline: инфы на сайте нет, по телефону выяснил — маршрутизируемые адреса не предоставляются см. комменты
• Триолан: сейчас прямых ip не дают, обещают через две недели давать по 40 гривень/месяц
• Какие-то идиоты «2C» пишут: внутренний адрес бесплатно (надо же!), маршрутизируемый 25 гривень

И так далее. Общий ход такой: или интернет по позапрошлогодним ценам, или жалкое подобие интернета без адреса.

Я понимаю, что все эти тарифы делались не для меня (мне ip нужен, чтобы по ssh домой ходить), но ведь даже одноклеточные эникейщики нифига со своими «супер-анлимами» не накачают. На кой чёрт много-много мегабит кагбе интернета, если торренты можно качать только личером (вариант: если ломиться на рапидшару с одного ip на стотыщчеловек)?

mkdir git_master
cd git_master
git init
echo "Version one" > README
git add README
git commit -m "1"

cd ..
git clone git_master git_slave
cd git_slave
echo "Version two" > README
git commit -a -m "2"

git push
cd ../git_master
cat README     # Version one
git status     # modified:   README

ЧЯДНТ?

Лол, бугагашечка. На «Корреспонденте» какая-то ТП из какой-то HRни жалуется на жизнь и прямым текстом пишет о том, насколько важна и нужна их работа:


Как страшно жить! Особенно страшно жить некомпетентным идиотам.

На всякий случай поясню для тех, кто «не в теме». В нашей стране слово «посредник» — ругательное. Всякий, кто сталкивался с нашими кадровыми или риэлторскими агентствами, может рассказать почему. Так вот, главное отличие совковых посредников от нормальных — это то, что от нормального посредника есть польза.

Час назад я зашёл в магазин и купил шоколадный батончик. Вот такой вот. Попробовал и тут же выплюнул, ощутив неприятный алкогольный вкус. Вниматеньно осмотрел этикетку — там мелким шрифтом в составе указано, что содержит коньяк. Суки.

Тяжело жить линуксоиду среди подоконников маздайных, некурящему среди курильщиков, а непьющему — среди таких вот кулинарных креативов. Я уже писал, что курильщики просто не представляют, насколько они мешают некурящим. Так вот это та же самая проблема, только в контексте алкоголя. Мне никто не пытался специально сделать гадость, просто-напросто эти жопоголовые уроды не видят никакой проблемы в конфетах с коньяком. «А что такое?» Попы в церкви не видят никакой проблемы в том, что они дают ложку кагора детям. А этим кретинам из «Рошена» не пришло в голову как-нибудь заметнее указать, что продукт содержит алкоголь. Подумаешь, ерунда какая.

В Украине введен новый порядок ввоза и эксплуатации мобильных


Не понял юмора.
( Дальше матом, потому что в голове не укладывается )

Веб-разработчикам рекомендую прочитать вот этот пост:
http://xekc.livejournal.com/315570.html

Думаю. В общем-то всё это я и так знаю (более того, именно так я и стараюсь поступать). Но получается далеко не всегда. Есть ситуации, когда перфекционизм оправдан — ну, когда рефакторинг слишком дорог; но разработка сайтов явно к ним не относится. И вообще, как завещал Реймонд, «Release early, release often». В общем, переварю мысль — напишу.