Вести с торсионных полей

Сегодня пятница, давайте пофлудим.

Для тех, кто не слышал про «закон 404» — [тыц] [тыц].

Я, собственно, хотел поговорить не про этот закон и не про наших депутатов, гореть им всем в аду. Я про общественную мораль, в том числе и нашу с вами. Мне интересно узнать, что мои френды думают по поводу самой обыкновенной порнографии (не детской, не криминальной, а такой, знаете ли, обычной). У вас ведь есть своё мнение? Законы (в идеале) должны быть выражением некой общей воли народа, вот я народ и спрашиваю.

Poll #1477005
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 53

Что вы думаете по поводу порнографии?

Выразительный пример того, почему я феминизм в упор не понимаю.

Когда-то, давным-давно, я считал иначе. Мне казалось, что феминизм стремится к искоренению любого гендерного неравенства, и поддерживать это движение вполне логично и естественно для разумных людей любого пола. На самом деле гендерное неравенство является сутью такого феминизма: это движение женщин, которые готовы бороться за права женщин, и не более того. Проблемы мужчин феминисток не волнуют. [^]

Пятничный флуда псто. Доводилось ли вам читать что-то непубличное, не предназначенное для вас? (Чужие письма, чат-логи, SMSки, подзамки в ЖЖ и так далее). Попадали ли вы в ситуацию, когда ваши слова попадали к тем людям, к кому не следовало бы?

А есть тут кто-нибудь, кому не любопытно было бы узнать чужие секреты?

Доброе утро. Я тут произвёл переучёт моральных ценностей и скорректировал своё отношение к курильщикам.

Раньше меня раздражало, когда курильщики начинали «качать права». Мол, запреты на курение в разнообразных общественных местах (вроде подземных переходов и остановок общественного транспорта) — это плохо, потому что ущемляет интересы одних людей в пользу интересов других. Я говорю не о простых гопниках, которым формальные запреты до фени; меня интересует мнение тех, кто может аргументированно спорить о правах. Так вот, «права курильщика» мне казались чем-то противоестественным и абстрактным. Я считал (и сейчас считаю), что каждый человек должен иметь право на чистый воздух; но вот право отравлять самого себя… что-то тут не так.

Курильщики (по крайней мере, большинство из них) курят не потому, что такова их воля и таков их осознанный выбор. И не из вредности. У курильщика нет выбора «курить или не курить». При виде таблички «курить запрещено» курильщик чуствует, что его лишают чего-то важного, и отсюда все разговоры о «правах курильщика». Так вот, мне пришло в голову, что курильщик мало чем отличается от инвалида. Для инвалидов строят пандусы и лифты в метро — для курильщиков нормальные работодатели оборудуют отапливаемые курилки с хорошей вентиляцией. И инвалиды, и курильщики отличаются от обычного здорового человека тем, что им нужны какие-то специальные дорогие заморочки. Конечно, курильщик (почти любой) теоретически может бросить курить, но на практике это мало кому удаётся.

…Развивая тему, я могу представить себе особо политкорректное и толерантное общество, в котором курильщики носят при себе удостоверение курильщика (полученное у районного нарколога) и с этим удостоверением требуют, чтобы их бесплатно пустили в курилку. Могу представить суды с нерадивыми работодателями, которые не захотели тратить деньги на обустройство курилки или отказались принять на работу курильщика. Даже могу представить налоговые льготы тем работодателям, которые по квоте принимают на работу курильщиков (а заодно и алкоголиков), в рамках какой-нибудь программы социальной защиты. «Але зараз, нажаль, все зовсім інакше».

Мне наплевать на права геев. Меня реально пугают все те граждане, которые в комментах к постам про разгон гей-парада в Москве (см. топ Яндекса) изо всех сил поддерживают действия ОМОНа. Мол, пусть себе сидят по домам и занимаются чем угодно, «так уж и быть», но ходить по улицам с флагами — это ахтунг, и вообще надо собрать всех геев и отправить в Сибирь лес валить. Ну и так далее, и прочий троллий трёп в таком вот духе.

Мне кажется, что я «просёк фишку».

Одно из отличий дикаря от цивилизованного человека (если говорить не о технологиях, а об уровне развития личности) — это неумение оперировать культурными абстракциями. Дикари искренне не понимают, что другие люди отличаются от него; для дикаря «отличающийся» равносильно «неправильному». Дикарь-сисадмин ставит пользователям только тот софт, который ему самому понравился. Дикарь-торговец не продаёт «Кока-колу лайт», потому что ему лично понравилась только обычная «Кола», «Фанта» и «Спрайт», и именно это он выставил на продажу в своём привокзальном ларьке. (Отдельное спасибо долбоёбам в телевизоре, которые специально для широких народных масс объяснили: мол, «Кока-кола лайт» — это такой дебильный обезжиренный напиток дебильных американцев, которые хотят похудеть). Средний дикарь не в состоянии включить мозг и подумать о том, что есть ещё и диабетики со своими проблемами: то, чего он не видит, для него не существует.

Так вот, про гей-парады. Дикарь-гомофоб считает, что геев быть не должно. Дикарь-гомосексуалист считает, что не должно быть гомофобов. Цивилизованный человек может либо участвовать в гей-параде, либо не участвовать в гей-параде; так или иначе, цивилизованный человек распоряжается лишь собой: у него нет вариантов «разогнать гей-парад» или «всех послать на первомай». Если человек «строит» посторонних людей, «учит жизни» и вообще считает себя вправе давать советы — то, с моей точки зрения, это опасный дикарь.

Сравнительно недавно мне довелось общаться с одним дикарём. Этот товарищ приглашал меня посетить некую гламурную пьянку. (Если кто не в курсе, напоминаю: я не употребляю спиртного). Кроме того, этот товарищ не поинтересовался моими планами на то время, когда предполагалось провести эту самую пьянку. На мой вежливый отказ — мол, спасибо за приглашение, но я не хочу — дикарь удивлённо спросил «а почему?»

Upd.: я не только просёк фишку, но и показал её во всей красе — в комментах. Воскресенье, вечер, живых людей в ЖЖ мало. Но на такую тему по ключевым словам из ПЯПБ тут же набежала толпа анонимов, которые, как известно, хуже гей-парада.

В Украине введен новый порядок ввоза и эксплуатации мобильных


Не понял юмора.
( Дальше матом, потому что в голове не укладывается )

В френдленте много курящего народу возмущается повышением цен. Хоть бы один захотел бросить курить.

[Ваня] есть вопрос. какая в офисе политика по отношению к курению?
[Маня] курим все на балконе, уважаем окружающих, только шеф курит где попало :) ему можно

Poll #1368045
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 46

Что вы скажете про такого шефа?

Срач в комментах приветствуется.

Не кажется ли вам, дамы и господа, что «маникюр» в этой цитате — это эвфемизм? =)

Ребята, посоветуйте нормальный ноутбук. Мой старый ноутбук мне надоел, я его планирую при случае (надеюсь, через пару месяцев) продать и купить себе что-то новое. У меня есть несколько идей относительно того, что я хочу получить в результате — но я без дупля, где такое найти и бывает ли такое вообще. Итак, по пунктам.

1. Обязательное условие: никакой винды в комплекте.
2. Мне нужен прочный и «ухватистый» корпус. Самые массовые ноуты (15" матрица, 3 кило веса) кажутся какими-то неуклюжими и хлипкими — на столе нормально, а в метро на коленях слишком стрёмно, того и гляди развалится. Вообще я с удовольствием заплатил бы килограммом лишнего веса за металлический корпус.
3. Я хочу, чтобы в ноутбуке была нормальная зарядка. Терпеть не могу, когда к изящному и лёгкому буку прилагается поцоватый тяжёлый кирпич с двумя неуклюжими мотками провода с двух сторон. Идеальную зарядку я помню у древней модели Toshiba Satellite 110CS — там сетевой кабель подключался прямо в ноут.
4. Поддерживаемое linux'ом железо, наличие bluetooth и Wi-Fi, …впрочем, они сейчас все такие.
5. Вес, производительность процессора, размер экрана (физический), наличие веб-камеры, наличие привода CD/DVD — приблизительно вдоль фен-шуя. То есть, мне не то чтобы совсем уж пофиг, сколько дюймов экран и сколько килограмм с собой таскать, но всё это — вопрос привычки.
6. Размер матрицы (в пикселях), объём HDD и RAM — как можно больше (минимум 160 Gb HDD и 2 Gb RAM, оптимально в два раза больше), цена — как можно меньше.

Пока что лидеры моего личного хит-парада — Panasonic Toughbook 30, Dell Latitude E6400 ATG и HP EliteBook 6930p. Все они дорогие, как атомная война, два последних содержат неподдерживаемое linux'ом железо, а первые два ещё и продаются только с виндой. Но зато все они прочные и сделаны в соответствии с MIL-STD 810F.

Несколько дней назад в топе пробегала новость про то, что увольнение по согласию сторон теперь приравнивается к увольнению по собственному желанию, и это как-то там влияет на пособие по безработице. Блин, как же много людей работают с трудовой книжкой, «по-белому» и заморачиваются на тему всяких государственных центров занятости. Параллельная реальность какая-то, в которой всерьёз живут пенсионеры и бюджетники, и в которую даже заглядывать страшно.

У меня в голове не хватает какого-то винтика, и я не могу всерьёз думать про государственные социальные блага. Зато где-то там же наглухо закорочено: если нету заработка и закончились деньги — всё, приплыли, плохо дело, потеря контроля над ситуацией и перспективы весьма мрачные. То есть я сам не раз оказывался в такой жопе и финансовой пропасти, но никогда мне в голову не приходило улечься на дне этой пропасти поуютнее и сказать «хрен с ним, и так сойдёт». Акуле для дыхания необходимо находиться в движении, а человеку необходимы деньги для жизни, и один из самых доступных способов получения денег — работа.

Как-то так сложилось, что я только сейчас нашлось время посмотреть «Перл-Харбор». Заодно заглянул в соответствующую рецензию Экслера и был весьма удивлён — Экслер про этот фильм пишет в духе «вы только представьте, чуваки, Деда Мороза не существует там сценарий ту-упо-о-ой», причём пишет он это весьма мерзко:


Можно подумать, что этот абзац писал не Экслер, а Лукьяненко. Такого рода люди «чужих» ненавидят (они и свою-то страну презирают), патриотизм называют «зомбированием», а уважение испытывают только к пачке баксов. Одно слово — кацапы.

А фильм, кстати, в полной мере оправдал ожидания. С другой стороны, я и не ждал от «военно-исторической мелодрамы» чего-то несвойственного — каких-либо философских откровений, детективного сюжета, готического антуража или, например, эротики. Я изначально знал, что там будет много неба, моря, самолётов, взрывов и всё это в стиле «Америка сороковых». Фильм красивый, чёрт побери. А что до тех, кому фильм не понравился — мне как-то душевно ближе «тупые попкорножующие янки», умеющие получать радость от просмотра кино.

Тема нашего сегодняшнего вброса — автомобили. Как-то так случилось, что в моём окружении становится всё больше и больше народу с правами. Разговоры «про тачки» становятся более популярны, чем «про компьютеры». Пробки всё длиннее. Рекламу автошкол раздают на каждой крупной станции метро. Короче, в Киеве продолжается автомобильный бум, несмотря на «кляту кризу».

Товарищи, это только мне так кажется или вам тоже?

Кремль последовательно утверждает, что Голодомор не был геноцидом. То есть голод был, миллионы погибших были, продотряды были, запрет на выезд из голодающих областей был — а геноцида не было. Этот же самый Кремль с пеной у рта доказывает, что грузины в Южной Осетии устроили геноцид. Речь идёт, вдумайтесь, о «десятках погибших». И это, по мнению Кремля — геноцид.

Кремль врёт и не краснеет — ему некуда больше.

Захотелось мне устроить очередной вброс спросить у уважаемой публики: какой у вас комп? В смысле, ноутбук или десктоп, и почему?

А то я как-то перешёл на ноуты и больше не вижу смысла в десктопах. Как я понимаю, с современными материнками сменить в системнике можно разве что винт (или всё одним комплектом). Десктоп с TFT-монитором и UPSом стоит примерно столько же, как и аналогичный ноутбук. Так почему же люди всё ещё пользуются десктопами?

Видел сегодня телевизор.

Не, не так. Телевизоры я вижу довольно часто, но именно сегодня мне довелось ждать полчаса в пустой комнате, где стоит включённый телевизор и показывает «1+1». В общем, я увидел обрывок новостей, несколько рекламных роликов, кусочек какого-то российского сериала и фрагмент ток-шоу. Товарищи! Это пиздец! Если вы смотрите телевизор и думаете «а что в этом такого» — вы просто не можете осознать, какое феерическое говно вы впускаете в свой мозг — не фильтруя, не требуя опровержений и без кнопки «пауза».

Вот ещё дурь: на Корреспонденте есть новость, что Киевсовет жестко ограничил курение в общественных местах. В комментах — просто фонтан говна. Товарищи курильщики! А вы знаете, насколько сильно вы мешаете окружающим? Я был курильщиком и помню паскудную привычку — затянуться на остановке и, не выдыхая, зайти в транспорт. Так вот, посмотрев на ситуацию с двух сторон, я пришёл к выводу: курильщики не могут представить, насколько они мешают окружающим. «А чё такого?»

Прикол не в цитате, а в её авторе. Это сказал не какой-то обсмотревшийся телевизора малолетний придурок. Это ( Read more... )

Некий artem_akopian зажигает адски.


Самое адское — не это «открытое письмо СУПу», а 11 страниц комментов радостных идиотов. Кстати, вот их список:

ban_set artem_akopian ban_set 3_rome ban_set gastrit_batyr ban_set the_sau ban_set cocroachoff ban_set randolfcarter ban_set peternikola ban_set __veronique__ ban_set princess_sharp ban_set agathos12345 ban_set v_orlov ban_set sezif ban_set venomix ban_set synthetic_girl ban_set vladzima ban_set plutovstvo007 ban_set tilevich ban_set vova_dmitrenko ban_set andrey_yankin ban_set anatolik1940 ban_set lan22 ban_set ezhov_dmitry ban_set silence_at_lj ban_set yaros_86 ban_set cve4ka ban_set dlinyj ban_set tessey ban_set slodych ban_set andrej_belous ban_set burmatoff ban_set gureevi ban_set md67 ban_set ural_dneprson ban_set yuweiba ban_set leoramschtain ban_set chance_gardener ban_set alsemof ban_set nedosedov ban_set cheshirik ban_set sl_lopatnikov ban_set zeelot ban_set nashaksyu ban_set jojumba ban_set martin_brest ban_set pleasurebone ban_set nick_en ban_set carrrot ban_set nikulchikov ban_set master252005 ban_set kbb ban_set dobrynine ban_set irena_bezrylova ban_set koznodej ban_set elentir ban_set slmedia ban_set paidiev ban_set laura_ners ban_set mo4i_kozloff ban_set samurfila ban_set roman_volkov ban_set cardi_nal ban_set zantiago ban_set mad_s ban_set comprachikos ban_set playrabbit ban_set flaezh ban_set ogon_i_a ban_set trzp ban_set kris_miracle ban_set sergei_teplyi ban_set pleshner ban_set batwoman_i ban_set angelyalo ban_set chukcheev ban_set a_moskalev ban_set popokatipetl ban_set pantherclaw ban_set e_bukina ban_set eriklobakh ban_set karpets ban_set cypok_vlad ban_set old_colonel ban_set slavamakarov ban_set artiom_zheltov ban_set sergienkoff ban_set evgeniy_lapin ban_set beshenov ban_set digitman ban_set darth_stalin ban_set vbhtr ban_set philophonist ban_set booolba ban_set 171271 ban_set dr_denver ban_set hookez ban_set utnapishtim2008 ban_set semivaloff ban_set lantslet ban_set specialmax ban_set raikkonen2007 ban_set arishka ban_set kieaki ban_set boomboroda ban_set cocpucm ban_set pavel_ak ban_set pilgrimminstrel ban_set mitek7 ban_set guziko ban_set d_pankratov ban_set krovavayagebnya ban_set ne_prikasatcya ban_set gudbrud ban_set f_biryukov ban_set undread ban_set stanigost ban_set arhip_arhipych ban_set usenich ban_set sceptic_rus ban_set hmelnicky ban_set famiak ban_set robinbobin72 ban_set kostrzhevsky